自由意志用科学为善恶做了断pdf在线阅读-自由意志pdf电子书高清版

自由意志用科学为善恶做了断pdf在线阅读-自由意志pdf电子书高清版

编辑点评:

绝无哲学著作的晦涩与艰辛,全书充满机智与幽默,中科院物理研究所研究院李淼博士精彩导读,引发读者无限思考。

自由意志pdf百度云

编辑推荐语

“八大未解哲学问题”中的“我们有自由意志吗”也许要被科学家来解开。

《自由意志》是科学与人文*激情的碰撞,有关“自由意志”*精到的著作,亚马逊畅销图书。

本书作者是美国著名哲学家、认知神经学博士、公共知识份子,他是向大众敞开怀抱的科普斗士,他是无神论的四大骑士之一,他就是打破“自由意志”泡沫的萨姆·哈里斯。

绝无哲学著作的晦涩与艰辛,全书充满机智与幽默,中科院物理研究所研究院李淼博士精彩导读,引发读者无限思考。

内容简介

几个世纪来,科学被排斥在善恶对错的问题之外,像“我们从哪里来”,“我们到底有没有自由意志”这样的终极话题长久地供奉在哲学和神学的圣坛上。

认知神经科学家萨姆?哈里斯勇猛地将自己的科学之剑指向道德世界。他提出科学不但可以,而且更应当成为道德问题的准则,科学可以为人类设立新的价值观,带领我们走向真正幸福的生活。

在《自由意志》一书中,哈里斯以睿智、妙趣横生的方式向我们揭开了“自由意志”的秘密,心理学、物理学、哲学“自由意志”原来是场幻象,我们该不该对自己的行为负责,如果我们不能,世界是否会变得更糟。书中不但有中国科学院理论物理研究所研究员李淼博士的精彩导读,更有作者与著名哲学家、认知科学家丹尼尔?丹尼特的激情辩论。

作者简介

萨姆·哈里斯Sam Harris

被《连线》杂志评选为2012年影响世界的50人之一,撼动道德世界的科学勇士。

美国著名哲学家、神经学家、公共知识分子以及畅销书作家。

斯坦福大学哲学学士、加州大学洛杉矶分校神经学博士。

非盈利组织理智工程(Project Reason)联合创始人兼首席执行官。

他的作品荣获美国笔会非虚构文学奖,以15种不同的语言在全球出版发行,并引起《纽约时报》、《科学美国人》、《自然》、《滚石》、《新闻周刊》、《时代周刊》以及其他刊物的广泛关注。

他还在《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《泰晤士报》、《波士顿环球报》、《大西洋月刊》、《新闻周刊》、《神经学年鉴》等刊物发表过多篇文章。

自由意志pdf预览

自由意志用科学为善恶做了断pdf在线阅读-自由意志pdf电子书高清版插图(1)

自由意志用科学为善恶做了断pdf在线阅读-自由意志pdf电子书高清版插图(2)

自由意志用科学为善恶做了断pdf在线阅读-自由意志pdf电子书高清版插图(3)

自由意志用科学为善恶做了断pdf在线阅读-自由意志pdf电子书高清版插图(4)

自由意志用科学为善恶做了断pdf在线阅读-自由意志pdf电子书高清版插图(5)

自由意志用科学为善恶做了断pdf在线阅读-自由意志pdf电子书高清版插图(6)

目录

赞誉

导读 科学能否回答哲学问题/ 李淼

前言 “自由意志”不过是场甜蜜的错觉

01 做决定的是你,还是你的大脑 意志的无意识起源

有人比你先知道你要做什么

我们并非自身思想的主宰

02 只要木偶热爱他的绳索,他就是自由之身 被偷换的概念

决定论VS 自由论VS 相容论

你能左右你的欲望吗

你的许多器官正在为你做无意识的“决定”

03 如果我的大脑是一台量子计算机 因与果

“自我生成”≠“自由意志”

04 不起作用的意志力 选择、努力与意愿

谨慎思考背后是无法感知的生理活动

如果一切都已注定or 袖手旁观也是一种选择

你的想法并非由你一手创造

05 放弃“自由意志”,让我们更“自由” 不愿面对的真相

同情和宽容不是一种罪

06 先给惩罚一个理由 道德责任

化解仇恨的理由

治疗罪恶的药剂

复仇的欲望是一种错觉

07 改善社会要与自然之力并肩作战 政治意义

成功并非全是个人奋斗的结果

结语 你以为你拥有自由就拥有自由吗

附录1 “生”不由己

认识自己的局限,才会更加仁慈,更加公正

附录2 自由意志与“自由意志”

与丹尼尔? 丹尼特之争

附录3 自我的错觉

与哈佛大学布鲁斯? 胡德教授访谈录

致谢

注释

精彩试读

如果你是决定论者,认为全知者已经知道了,你一定拿B盒子,因为他会在里面放100万美元。

如果你两个都拿,你只能得到A盒子里那看得到的1000美元。

如果你是自由意志论者,你会这么推理:“全知者以为他自己知道了,如果他推测我只拿B盒子,就在里面放了100万美元,如果他推测我两个都拿,就不在B盒子里放钱。反正他已经决定了,并且不能改变自已的决定,我只拿B盒子要么什么也没有要么是100万美元,但如果我两个都拿,要么是A盒子里的1000美元,要么是1000加100万美元,反正比只拿B盒子多了100万美元。”

大家就这两种不同的选择争论得没完没了,因为确实每一种选择都有道理。相信宿命论的总有100万美元好拿,不相信的觉得自己总会多拿了1000美元。

奇怪的是,不相信宿命论的人却相信因果律,既然决定已经做了,哪怕是全知者做的,他也不能改变了。相信宿命论的,认为全知者连你的行为也预测了,你只好选择最好的结果。

发表纽科姆悖论的诺齐克说,奇怪的不是每一个人都有确定的选择,奇怪的是做出不同选择的人居然是一样多的。

站在宿命论即一切都被事先设定好的立场上看,我们怎么解释这个饽论?如果我只拿B盒子,我当然应该得到100万美元,因为全知者设计了我只拿B盒子。这个有趁的悖论告诉我们,全知者自己并没有选择,他不能让B盒子空着,因为他知道参加游戏的人不傻。

五、事情并没有完我们不可能仅仅靠哲学思考和设计饽论来解决自由意志是否存在的问题,也不可能仅仅靠几个简单

的对大脑电信号的测量来解决这个问题。同样,仅仅靠量子力学的非决定论我们也推不出自由意志。

自由意志是否存在的问题与人类大脑如何工作的密切相关,这个问题会驱动我们更加深入地研究认知科学以及意识问题。我们每一个人在稍稍思考了自由意志问题之后都会被带入天人交战的处境,自然是我们改变不了的条件,包括整个宇宙的历史,宇宙大爆炸,我们的父母将我们生下来,这个社会在我们发育和受教育的过程中给我们提供的帮助以及没有给我们提供的便利,而人是我们自己。

自由意志是否存在涉及伦理和法律,涉及我们的心理状态甚至我们对自己的期许,还会将我们带入过去没有思考过的一些哲学问题。

自由意志pdf电子书截图

自由意志用科学为善恶做了断pdf在线阅读-自由意志pdf电子书高清版插图(7)自由意志用科学为善恶做了断pdf在线阅读-自由意志pdf电子书高清版插图(8)自由意志用科学为善恶做了断pdf在线阅读-自由意志pdf电子书高清版插图(9)自由意志用科学为善恶做了断pdf在线阅读-自由意志pdf电子书高清版插图(10)自由意志用科学为善恶做了断pdf在线阅读-自由意志pdf电子书高清版插图(11)自由意志用科学为善恶做了断pdf在线阅读-自由意志pdf电子书高清版插图(12)

评分及评论

无用户评分

来评个分数吧

  • 5 分
    0
  • 4 分
    0
  • 3 分
    0
  • 2 分
    0
  • 1 分
    0

Comments